评估网络资源

网络上的信息通常没有经过编辑和图书管理员的仔细评估和选择. 任何人都可以在网上发布任何东西, 因此,您必须比图书馆资源更彻底地评估Web资源. 查找以下信息: 可靠, 准确的, 目前, 和 客观的.

可靠的. 来自可靠来源的信息清楚地表明:

  • 谁负责页面的内容
  • 作者的资格
  • 如果有母公司,如果有,它的背景和目的
  • 盘点十大线上德州平台网站上的信息与谁联系

回答以下问题:

  • 你能认出这条信息的作者或发布者吗? __是的 __No
  • 你有理由对这个人或这个组织充满信心吗? __是的 __No
  • 你能就这个内容联系到这个人或组织吗? __是的 __No

如果你回答 No 对于上述任何问题,请考虑使用其他来源.

准确的. 一个准确的消息来源提供的信息是:

  • 详细而全面
  • 是最近的,在合适的地方
  • 列出所呈现信息的来源
  • 链接到信誉良好的外部资源

回答以下问题:

  • 是否有事实错误或你知道的不准确的信息(谎言,歪曲)? __是的 __No
  • 是否有可疑的数据(没有来源或解释如何获得的统计数据)?)是吗
  • 你看到拼写错误或其他语法错误吗? __是的 __No

如果你回答 是的 对于上述任何问题,请考虑使用其他来源.

当前的. 当前站点是指经常更新和维护的站点. 它显示:

  • 页面被写入或放到网络上的日期
  • 该页最后修改的日期

回答以下问题:

  • 上面描述的日期是否缺失? __是的 __No
  • 你知道有什么信息是过时的吗? __是的 __No
  • 该页是否链接到其他不再可用的页面? __是的 __No

如果你回答 是的 对于上述任何问题,请考虑使用其他来源.

客观的. 客观来源:

  • 以最小的偏差呈现信息(记住,总会有一些偏差)
  • 公平、平衡、合理吗
  • 没有利益冲突吗

回答以下问题:

  • 内容是否基于观点,而不是事实? __是的 __No
  • 作者是否歪曲事实以操纵你的观点? __是的 __No
  • 有没有广告暗示作者可能面临压力? __是的 __No

如果你回答 是的 对于上述任何问题,请考虑使用其他来源.

样品评估

假设你正在寻找盘点十大线上德州平台如何戒烟的信息.
看看通过互联网搜索引擎找到的两个网站.

 

戒烟戒烟

可靠的

作家或出版商

美国国家慢性疾病预防与健康促进中心, 美国疾病控制与预防中心.

戴尔祈祷. 没有现场资料. 搜索“戴尔·普莱”没有其他信息.

来源信心

受人尊敬的健康、疾病和预防信息来源.

我们无法评估戴尔·普雷的资质.

联系信息

每页都有电话号码和邮寄地址.

只提供电邮地址.

准确的

事实错误

详细,全面的报道,自由链接到可信赖的来源和资源.

没有事实支持的个人说法.

可疑的数据

支持所有引用源的声明.

没有显示数据的来源.

拼写错误,语法错误

清晰,无错误的语言.

随意使用俚语.

当前的

出版日期/最近更新

清楚地记录出版日期和更新.

未知的.

过期的信息

频繁更新.

由于缺乏准确的信息,很难确定.

链接页面不可用

所有链接都指向活动页面.

有几个链接无处可去,或者指向意想不到的位置.

客观的

最小偏差

网站旨在促进戒烟. 解决困难以及可能的方法.

语言和故事显示出对继续吸烟的人的强烈偏见.

操纵事实

呈现事实,不加判断或企图操纵读者.

情感语言旨在操纵读者的观点.

利益冲突

不宣传或推广特定的产品或方法.

不宣传或推广特定的产品.

小时


问图书管理员

有问题吗?? 需要帮助寻找资源? 盘点十大线上德州平台的图书馆员在这里提供帮助.

问图书管理员